Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Здесь можно обсуждать все то, что не попало в другие темы форума.

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Матюшко Михаил » 02 июн 2011, 19:36

Катюня, спокойнее, Древние Греки говорили: Ты смертен, а гнев твой бессмертен;) В чем ты углядела засерание темы?:x
Аватар пользователя
Матюшко Михаил
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 04:16

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Матюшко Михаил » 02 июн 2011, 19:39

Катюня, а как ты считаешь мог понимать добро и зло индивидуум у которого был обрывок шкуры мамонта вокруг могучей талии, под мышкой каменный топор, а в руке копье?;) :x :D
Аватар пользователя
Матюшко Михаил
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 04:16

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение FoxArt08 » 02 июн 2011, 19:42

естстно....для него добро было дать по башке мамонту, а заодно и соседу и отобрать у него (у соседа) ногу мамонта вместе с повязкой набедренной, а заодно и бабой евойной......но для него это было добро #u320c69c338s# Вы сравните разнообразные течения и понятия, которыми оперируют в этих разных системах ..... Кто то якута до сих пор бьет и обманывает, например, и это злом не считается #u320c69c338s#
Аватар пользователя
FoxArt08
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:22

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Matilde » 02 июн 2011, 20:17

А чего вы выражаетесь так некультурно?:(  (я по засрут)
Аватар пользователя
Matilde
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 07:41

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Матюшко Михаил » 02 июн 2011, 20:26

Кто то якута до сих пор бьет и обманывает, например, и это злом не считается :)Это вы наверное фильм "Кочегар" посмотрели, что стали за якутов заступаться:D Да к стати, а кто сегодня якутов бьет и обманывает? У них своя республика Соха алмазы, золото, нефть?:x
Аватар пользователя
Матюшко Михаил
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 04:16

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение FoxArt08 » 02 июн 2011, 20:31

Такая уловка по сути представляет собой спорное высказывание, которое отвлекает внимание от замаскированной в этом же предложении нужной мысли. Слушатель в первую очередь замечает в аргументации манипулятора слабое место и опровергает именно его. А другие мысли, содержащиеся в предложении (если они не бросаются в глаза), пропускаются без особого внимания: "Соседи говорят, что хозяин в свое время приобрел квартиру в этом старом доме с помощью какой-то махинации" (фраза покупателя квартиры при торге).
Аватар пользователя
FoxArt08
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:22

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Матюшко Михаил » 02 июн 2011, 20:38

Это все конечно же так. С этим не поспорить. Но вот кто же до сих пор бьет и обманывает якутов, хотелось бы уточнить?:x
Аватар пользователя
Матюшко Михаил
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 04:16

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Matilde » 02 июн 2011, 20:52

можно было и не такой ругательный манипуляторный отвлекающий маневр придумать...
Аватар пользователя
Matilde
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 07:41

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение FoxArt08 » 02 июн 2011, 20:55

Название происходит от знаменитой фразы, сказанной диктором в известном фильме: "Штирлиц знал, что по законам человеческой памяти человек запоминает в любом разговоре начало и конец, а середина, как правило, забывается и из памяти выпадает". Только специальные приемы для работы с подсознанием человека могут использовать середину фразы, беседы или рассказа. Искусство обычного разговора заключается в том, чтобы информацией и ярко выраженным несловесным поведением подчеркнуть те слова, которые нужны вам, и поставить их в конец разговора. Спор выигрывает тот, кто говорит последнюю фразу.
#u30ffa45a1cs# #u30ffa45a1cs# #u30ffa45a1cs#
Аватар пользователя
FoxArt08
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:22

Re: Если отбросить религиозные понятия - нет добра и зла. Есть только личное восприятие того что хорошо и плохо. Согласны ли вы?

Сообщение Matilde » 02 июн 2011, 21:04

Генри Уилер Шоу когда-то сказал великие слова: «Молчание — один из наиболее трудно опровергаемых аргументов». Тот, кто первый навязывает паузу своим молчанием, получает психологическое превосходство. Умение «держать паузу» — мощный ход в общей стратегии достижения целей. Многие общественные деятели отмечали такую форму психологического давления у индийского лидера Дж.Неру. Его метод борьбы с неприятными вопросами или просьбами заключался в абсолютном молчании. Когда безмолвие делалось уже абсолютно непереносимым, человек повторял свои слова — и снова «молчаньем был ему ответ». В этот момент собеседник уже был рад услышать хоть что-то, даже отказ. Услышав его, он спешил уйти… с благодарностью. Если окинуть взором успехи Неру на международной арене, можно сделать вывод, что молчание обороняло Неру лучше всяких армий.


успехов вам...
Аватар пользователя
Matilde
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 07:41

Пред.След.

Вернуться в Поговорим о разном



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron